Hey, wie ich sehe, gibts hier noch gar kein Thema. Na dann fang ich doch gleich mal an. Ich hätte da nämlich mal so eine allgemeine Frage. Den Film Avatar haben ja sicher die meisten gesehen. Und dass es eine Mischung zwischen Pocahontas und Der mit dem Wolf tanzt ist, das ist ja sicher auch vielen schon aufgefallen. Dafür ist die 3D technik aber einsame Spitze. Was denkt ihr? Kann man eine lahme, kopierte Handlung damit rechtfertigen, dass die Technik des Films einsame Spitze ist? Oder ist das trotz alledem ein lahmes Kinoerlebnis?

Ja, ich denke da auch eher so wie du. In dem Fall ist aber Aavatar dann wirklich keine Glanzleistung und sollte nicht so in den Himmel gehoben werden oder?